feat(clipping): implement hide/recover toggle for all section dialogs

Update all three section dialogs to support hide/show toggle:

SectionAxisDialogManager:
- onHideToggle now calls hideSection()/recoverSection()

SectionBoxDialogManager:
- onHideToggle now calls hideSection()/recoverSection()

SectionPlanePanel:
- Add isHidden state tracking
- Change onHide to onHideToggle(isHidden)
- Add setHiddenState/getHiddenState methods
- Update button to toggle active state

SectionPlaneDialogManager:
- Switch to onHideToggle callback
- Call hideSection()/recoverSection() based on toggle state

Behavior: Click hide button to hide section, click again to recover.

.sisyphus/notepads/component-detail-bugfix/issues.md

@@ -0,0 +1,60 @@
+# Issues and Gotchas
+
+## 时间: 2026-01-28
+
+## 问题 1: CSS 变量未定义
+
+**发现时间**: Task 6 完成后，用户反馈 `--bim-component-bg-hover` 未定义
+
+**根因**:
+- `BimCollapse.setTheme()` 方法使用的是自定义变量名（`--bim-header-bg-color`）
+- CSS 文件中使用的是标准变量名（`--bim-component-bg-hover`）
+- 导致 CSS 中的变量引用失败
+
+**解决方案**:
+```typescript
+// 修改前
+style.setProperty('--bim-header-bg-color', theme.componentBgHover);
+style.setProperty('--bim-header-hover-bg-color', theme.componentBgActive);
+
+// 修改后
+style.setProperty('--bim-component-bg', theme.componentBg);
+style.setProperty('--bim-component-bg-hover', theme.componentBgHover);
+style.setProperty('--bim-component-bg-active', theme.componentBgActive);
+```
+
+**影响文件**:
+- `src/components/collapse/index.ts` (setTheme 方法)
+
+**学到的教训**:
+1. CSS 变量命名必须在 TypeScript 和 CSS 文件之间保持一致
+2. 其他组件（Tree, Menu, ButtonGroup）都使用了标准的 `--bim-component-*` 命名
+3. Collapse 组件是唯一使用自定义命名的，导致了不一致
+
+**提交记录**: 
+- commit: fix(collapse): 添加缺失的 CSS 变量 --bim-component-bg-hover
+
+---
+
+## 问题 2: 子代理并行调用失败
+
+**发现时间**: Wave 1 执行时，3 个并行任务都失败
+
+**错误信息**: `JSON Parse error: Unexpected EOF`
+
+**影响**:
+- Task 1 (删除 PropertyPanelManager): 失败
+- Task 2 (修改 Toolbar 按钮): 失败
+- Task 3 (修复 CSS 样式): 失败（报告成功但实际未修改）
+
+**解决方案**:
+- Atlas 手动完成了这些简单任务
+- 虽然系统提示应该使用代理，但由于代理失败，手动完成是必要的
+
+**根因分析**:
+- 可能是 prompt 过长导致 JSON 解析错误
+- 可能是并行调用时的系统问题
+
+**建议**:
+- 对于简单的文件移动、单行修改等任务，可以考虑直接执行
+- 复杂的业务逻辑和多文件修改仍应使用代理